研讨会设置三个环节，首先由7个研讨小组的社员代表,围绕该起受贿行贿的案件事实、犯罪构成、司法解释以及罪名认定的法理依据等方面展开分析；接着，由列席会议的检察长、副检察长等就案件中的疑点难点问题进行现场提问发问；随后，社员们围绕检察实务操作中受贿罪中受贿数额如何界定展开热烈讨论。现场气氛活跃，效果良好。

在肯定本次案例研讨活动取得预期成效的基础上，为了进一步提升法学社活动实效，姚文武检察长强调：一是提升研讨开放化。要邀请其他单位参与研讨活动，促进单位之间的友好交流并提升双方业务水平与办案思维。二是案例研讨常态化。要定期开展法学社活动，将法学社研讨活动作为一项常态化工作。三是促进调研成果化。在法学社活动结束后，应当积极地将活动成果形成调研文章，提炼法律规则，为立法、司法提供依据，将法学社的开展成效落到实处。四是写作水平专业化。邀请省院专家及理论学者为如何调研写作进行授课，利用与南京大学法学院教学实验的合作关系开展调研交流，提升盱眙干警的写作水平与业务能力，促进盱眙检察的调研质效。